“西方艺术本体137”这个名称本身不能对应到一位有明确署名的艺术家。更稳妥的判断是，它像是主题词与数字编号组成的网络条目标题；“西方艺术本体”不是作者姓名，“137”也不能证明作者身份。具体创作者应以该条目的原始发布署名为准，不能仅凭标题认定某个人。
“西方艺术本体137”是什么性质的名称
“西方艺术本体”可以作为讨论西方艺术概念、作品性质或艺术存在方式的主题表达；与“137”连在一起时，也可能是某个网络内容的标题或编号。单看这串文字，无法判断它指的是一篇文章、一段影像、一组作品，还是某个账号发布的系列条目，因此也不能据此补出作者履历或代表作。
若条目中列有艺术家姓名、作品说明或版权署名，应把署名者视为创作者线索；若只有发布账号，则账号能说明内容由谁发布，不一定能证明内容由谁创作。两者不能混为一谈。
“137”和“37”代表什么
“西方艺术本体37”和“西方艺术本体137”看起来像带有不同数字后缀的条目名称。数字可能用于区分内容、排序或编号，但仅凭标题无法确定它们是同一系列的第37与第137项，也不能据此断定两条内容由同一作者创作。
因此，137不是可直接识别的作者代号，也不等同于作品版本或创作年份；“37”同样不能单独说明作品之间的先后关系。要判断两者是否属于同一系列，需要看它们是否共享原始发布账号、署名信息和连续的内容主题。
作者信息与相关条目的判断方式
目前能准确给出的作者结论是：仅凭“西方艺术本体137”这一名称，无法锁定具体个人。若条目明确标注艺术家或作者姓名，应以该署名为创作者；若只显示发布账号，则应称其为发布者，而不是直接称为作品作者。这样也避免把编号标题误当成个人作品履历。
“西方艺术本体37”可视为与“西方艺术本体137”名称相近的另一条目，但名称相近并不等于作者相同或内容连续。介绍这两项时，宜分别保留各自的标题和署名，不把它们合并成某位艺术家的代表作品。