“欧美做受”读作“ōu měi zuò shòu”，是中文网络语境里的组合说法，通常指在欧美题材的耽美、同人或成人内容中，把某个角色设定为“受方”。“受”常对应英语语境里的“bottom”，但两者并非处处完全等同；“欧美”说明讨论的题材或作品背景，不代表欧美人群有某种固定关系模式。
拆开来看： “欧美”“做受”各指什么
“欧美”通常是对欧洲、北美相关作品、人物或同人圈的简称；在具体讨论中，也可能泛指欧美影视、明星或角色相关的创作。“做受”则是中文网络用语，常用于描述一段配对关系中的角色定位。“受”字源于“受方”的称呼，强调的是关系或创作设定中的位置，不是正式的身份分类。
因此，“欧美做受”并不是规范术语，也没有脱离上下文的唯一解释。它常见于配对讨论、同人创作或成人内容分类。比如有人说“这篇把角色A写成受”，通常是在说明作品如何安排角色关系；如果是在成人内容分类中使用，则可能是在描述其中一方的角色位置。
具体语境中的用法与相近说法
在同人讨论里，“做受”多半说的是虚构角色的创作定位。例如，读者认为某部欧美剧中的两个男性角色适合组成配对，便可能讨论“谁更像受”或“这篇设定A为受”。这种说法表达的是创作者或读者的解读，不等于角色在原作中已有明确设定，更不能据此推断现实演员的私人生活。
英语里的“bottom”有时可作为近似译法；与之相对的“top”常被拿来对应中文圈的“攻”。不过，中文同人语境中的“攻、受”也可能包含人物关系和创作习惯上的想象，未必只是在翻译具体的性角色。谈到更灵活、没有固定单一位置的角色时，英语“versatile”等说法也可能出现，不能简单套成固定的攻受标签。
使用时容易混淆的边界
- 不是性取向：“受”是关系或作品设定中的称呼，不能直接说明一个人的性取向。
- 不等于性格软弱：“受方”不必然温顺、被动或缺乏主见，把角色性格和关系位置绑定，是常见刻板印象。
- 不代表地域特征：“欧美”只是题材或讨论对象的范围，不能据此概括欧美人的真实关系习惯。
- 现实人物应谨慎使用：把“做受”用于现实演员或公众人物，可能把未经确认的亲密关系设定强加给对方。描述同人创作时，明确说“作品设定”会更准确。
概括来说，“欧美做受”多指中文圈对欧美题材角色或相关内容中“受方”定位的讨论。理解它时，重点要看上下文：讨论的是虚构配对、作品设定，还是成人内容分类；不要把创作标签误当成现实身份、性格或地域文化结论。